:::回到首頁網站地圖English (Web)
回到最高行政法院首頁認識本院公告事項資訊查詢服務政風專欄會統專欄便民服務相關網站
資料查詢
:::
資訊查詢服務子選項
大法庭組織運作
判例查詢
聯席會議
裁判書查詢
庭期查詢
新裁判選輯
裁判主文公告
政府資訊公開服務
法律問題集
* 本院聯席會議決議全文檢索
* 108年法律問題集
* 107年法律問題集
* 106年法律問題集
* 105年法律問題集
* 104年法律問題集
* 103年法律問題集
* 102年法律問題集
* 101年度法律問題
* 100年度法律問題
* 99年度法律問題
* 98年度法律問題
* 97年度法律問題
* 96年度法律問題
* 95年度法律問題
* 94年度法律問題
* 93年度法律問題
* 92年度法律問題
* 91年度法律問題
* 90年度法律問題
* 89年度之前法律問題集
本院法官司法事務分配

台北高等行政法院連結圖示
台中高等行政法院連結圖示
高雄高等行政法院連結圖示
智慧財產法院連結圖示

裁判書用語辭典資料庫查詢查詢

最高行政法院大法庭組織運作連結

 

91年度法律問題

* 最高行政法院91年度7月份庭長法官聯席會議(二)

最高行政法院91年度7月份庭長法官聯席會議(二)

法律問題:

申請商標註冊及處理有關商標之事務,包括提起異議、撤銷及評定案,或 就上開案件為答辯等,其委任商標代理人辦理者,是否必須逐件向商標主管機關提出委任書?

決      議:

採甲說(即肯定說),但事後得追認之。

「受任為商標代理人者,應檢附委任書,載明其代理權限」,商標法施行 細則第八條第一項定有明文。基於商標個案審查之原則,申請商標註冊及 處理有關商標之事務,其委任代理人辦理者,應逐件向商標主管機關提出 委任書,方得為必要之行為。

甲說補充意見:

一、按「受任人之權限,依委任契約之訂定。未訂定者,依其委任事務之 性質定之。委任人得指定一項或數項事務而為特別委任。或就一切事 務,而為概括委任。」、「受任人受特別委任者,就委任事務之處理 ,得為委任人為一切必要之行為。」、「受任人受概括委任者,得為 委任人為一切行為。」民法第五百三十二條、第五百三十三條、第五 百三十四條定有明文。可見委任人權限之範園,因係特別委任,抑係 概括委任而有不同。商標法第十條第一項前段規定:「商標代理人, 除委任契約另有限制外,得就關於商標之全部事務為一切必要之行為 。」僅就關於商標之全部事務而為委任,此與民法第五百三十四條之 概括委任並不相當,難謂於商標註冊後,有關提出異議、申請撤銷、 評定等,當然亦在授權範圍內。

二、又商標專用權之註冊、評定等程序為行政程序,依行政程序法第二十 四條第四項規定:「行政程序代理人應於最初為行政程序行為時,提 出委任書。」則於行政程序法施行後,商標代理人應於最初為行政程 序時,提出委任書,以明其代理權限。

編  註:

1.本則決議,依據最高行政法院民國 97 年 6 月 10 日 97 年度 6 月 份第 1 次庭長法官聯席會議決議,不再援用。
 

更新日期:2015/06/11
瀏覽人數: 3368401336840133684013368401336840133684013368401

版權宣告 / 隱私權保護 / 網站安全政策
台北市重慶南路一段126巷1號 TEL: 02-2311-3691 / FAX: 02-2311-1791 
最高行政法院版權所有 c 2013 Supreme Administrative Court, All Rights Reserved.

最高行政法院 QR CODE