94年度法律問題

最高行政法院 94 年 8 月份庭長法官聯席會議

最高行政法院 94 年 8 月份庭長法官聯席會議

法律問題：

當事人於判決確定後迭次提起再審之訴（非以行政訴訟法第273條第1項第5款、第6款或第12款為再審理由），均經駁回，茲復提起再審之訴，雖距最後一次再審判決確定日未逾5年，惟距原確定判決確定日已逾5年時，可否依行政訴訟法第276條第4項規定駁回？

決      議：

行政訴訟法第276條第4項規定：「再審之訴自判決確定時起，如已逾5年者，不得提起。但以第273條第1項第5款、第6款或第12款情形為再審之理由者，不在此限。」所稱5年，依司法院院解字第3444號解釋：「因對於第 2審法院之再審判決提起上訴，計算民事訴訟法第 463條所定上訴利益時，其準用之第404條第2項所謂起訴時，係指前訴訟程序之起訴時而言，不以再審之訴提起時為準，再審判決因未斟酌原確定判決之送達證書，致以逾期提起之再審之訴為合法，並進而廢棄原確定判決者，自與同法第 493條所謂就足影響於判決之重要證物漏未斟酌相當。至對於再審判決以此項理由提起再審之訴者，同法第496條第3項所稱之 5年期間應自該再審判決確定時起算。」是提起再審之訴之 5年期間，應以當事人所欲再審之最近一次再審判決之確定日計算。依題意，尚未逾 5年，不得依首開規定駁回。