:::回到首頁網站地圖English (Web)
回到最高行政法院首頁認識本院公告事項資訊查詢服務政風專欄會統專欄便民服務相關網站
資料查詢
:::
資訊查詢服務子選項
大法庭專區
法官司法事務分配
庭期查詢
裁判主文公告
裁判書查詢
裁判選輯
過往判例(即裁判先例)
聯席會議
法律問題集
* 本院聯席會議決議全文檢索
* 108年度法律問題
* 107年度法律問題
* 106年度法律問題
* 105年度法律問題
* 104年度法律問題
* 103年度法律問題
* 102年度法律問題
* 101年度法律問題
* 100年度法律問題
* 99年度法律問題
* 98年度法律問題
* 97年度法律問題
* 96年度法律問題
* 95年度法律問題
* 94年度法律問題
* 93年度法律問題
* 92年度法律問題
* 91年度法律問題
* 90年度法律問題
* 89年度之前法律問題集
本院出版品
政府資訊公開服務

台北高等行政法院連結圖示
台中高等行政法院連結圖示
高雄高等行政法院連結圖示
智慧財產法院連結圖示

裁判書用語辭典資料庫查詢查詢

最高行政法院大法庭組織運作連結

 

105年度法律問題

* 最高行政法院105年2月份庭長法官聯席會議

最高行政法院105年2月份庭長法官聯席會議

法律問題:

A法官曾參與高等行政法院甲事件之判決,當事人對於該判決不服,提起上訴,經本院裁定駁回上訴確定在案,當事人仍表不服,對本院再審裁定聲請再審,而A法官於參與前開事件裁判後調任本院,則A法官就該當事人對本院再審裁定聲請再審之案件,是否有行政訴訟法第19條第5款關於迴避規定之適用?

決      議:

按民國87年10月28日修正行政訴訟法時,第19條增訂第5款有關法官曾參與該訴訟事件之前審裁判應自行迴避之規定,其立法理由明揭係為期裁判公正,且顧及當事人之審級利益。惟其並無迴避次數之限制,與同條第6款提起再審之訴或聲請再審時,因法律未有提起再審之訴或聲請再審次數之限制,以及同審級法官人數有限等原因,乃明定自行迴避以一次為限者不同。是A法官既曾參與高等行政法院甲事件之判決,該判決對當事人就本院再審裁定所聲請之再審程序而言,自屬前審裁判,依現行行政訴訟法第19條第5款規定,即應自行迴避,以貫徹迴避制度之目的

通過A+優先等級無障礙網頁檢測(另開新視窗)
瀏覽人數: 4282391428239142823914282391428239142823914282391

版權宣告 / 隱私權保護 / 網站安全政策
100006台北市中正區重慶南路1段126巷1號 TEL: 02-2311-3691/FAX: 02-2388-6497
最高行政法院版權所有 c2013 Supreme Administrative Court, All Rights Reserved.

最高行政法院 QR CODE